Así es amigo, de todos los aficionados españoles es conocido algún incipiente intento “ad hoc” en nuestro hipódromo, pero nada, que no, es cierto que Julio García, y él conoce que no somos santo de su devoción, pero no, LO DECIMOS COMO UNA IMPERIOSA NECESIDAD, que digo que no existe una sección al efecto que sea merecedora de la confianza y la debida atención del aficionado y del apostante del hipódromo del turf patrio.
Esta semana, para muestra un botón, debutan los potros de dos años en el Premio Cadena Ser, en los galopes de la única Revista que tenemos la sección de Julio y de Quiturf, en la Revista A Galopar, ni verte, no sólo deja de hablar de algunos participantes debutantes sino que además, si no quieres chocolate…, de la ganadora CASCABEL de la Cuadra Pincal CERO COMENTARIO, CERO ENTRENE, CERO GALOPE, sobran comentarios (me imagino, dicho sea de paso que Julio y Cía cobran por la sección de la Revista ¿?)…que en algunos casos se trata de caballos que no entrenan en el hipódromo de turno, es igual, se consiguen datos se informa uno, etc, pero se ofrecen a la afición coones!!!. (pronto habrá novedades..ya verán..)
He tenido la oportunidad, no ha sido la primera vez, que personalmente hablando con KARRIQUE, de Gaceta Hipódromo, le he puesto de relieve esta carencia, es cierto que puede resultar costoso y complicado, es cierto, pero también es cierto que , como ahora se ha puesto de manifiesto, resulta ya una herramienta necesaria, que con seriedad, con tino y con puntualidad, podamos contar con ella de cara a una apuesta seria y, en todo caso, es una significativa carencia que venimos sufriendo en nuestro Turf y que merece sea tenida en cuenta por los operadores afectados.
Sólo hay que mirar fuera al respecto, echar un vistazo en otros Turf, de los que nos queda tanto por aprender, por ejemplo.
Así pues, una vez más, quede puesto de manifiesto lo denunciado, ya que lo de hoy en la 2ª del Hipódromo de Madrid, la de los debutantes, todo un ejemplo.....
Saludos cordiales,
Cludmilor
